中本聪的错误，比特币分裂

中本聪从未想过他当时做出的决定会对比特币生态系统产生如此巨大的影响。

扩容引发争议，比特币核心开发团队分裂，港纽约共识达成但最终流产，BCH分叉成功，IFO乱象猖獗，大量分叉币涌现……

p>

短短两年时间，信徒眼中坚不可摧的比特币分叉开了无数个坑。叉子也从最初被认为是“危险的东西”变得司空见惯，很多人的信仰也因此被打破，很多人都表示自己的认知升级了。

直到今天，关于分叉币的争议和火药仍然很多。

当我们回顾这段直接的历史时，我们在回顾什么？

【申链财经原创】

温书门

中本聪的“错误”

一切都源于比特币的1M区块设计，如果不是，故事可能是另一个版本。

其实一开始，比特币的区块大小是 32M。至于为什么是这个数字，据说是中本聪从别处复制了部分区块传输的代码，内置上限32M。

对于当时的比特币网络来说，一个区块最多只有1-2KB，32M的大小即使在今天也绰绰有余，在这种情况下太浪费了。而且32M的大块也有一定的风险，很容易引发黑客的“灰尘攻击”（故意用大量密集的小交易扰乱正常交易）。

所以，最终中本聪设定了 1M 作为比特币区块的上限。然而，中本聪当时当然没有想到，如此微小的变化，就像蝴蝶扇动翅膀，在比特币社区带来了巨大的冲突和分裂，最终导致了比特币的分叉和IFO混乱的产生。

比特币扩张战

早在2010年，就有人发布了关于7. 1M的提议，提出了扩大区块的提议，但中本聪以“我们以后需要的时候可以改”而拒绝了。没有提及未来两年的扩张。

2013年，欧洲国家塞浦路斯发生经济危机，人们购买比特币进行经济对冲。这一事件导致比特币在短短几天内从 30 美元飙升至 266 美元，达到当时的历史新高。点。

与此同时，区块上限和硬分叉的话题又开始被提及，关于扩容的讨论也开始逐渐增多。

可以知道，扩容已经成为绝大多数比特币社区的共识，但对于如何扩容，社区内部一直存在争议和分歧。

2010年，中本聪悄悄退休，将工作交给了比特币核心（Bitcoin Core Development Team），也就是币圈老人们常说的Cor​​e。

比特币作为一个开源项目，自中本聪离开后一直由比特币核心开发团队进行更新和维护。核心开发团队也因此成为比特币社区最具影响力和权威性的存在。

但核心开发团队内部的情况并不平静。由于扩容问题，Core 分裂为两个派系：Bitcoin Core 和 Bitcoin Classic。

Bitcoin Classic 从 Bitcoin Core 分拆出来，其领导人 Gavin Andresen 是 Satoshi Nakamoto 的继任者和核心开发团队的负责人。中本聪退休后，将代码提交等重要工作交给了他。

Gavin Andresen 提倡在街区满员之前提前规划和扩张。但是Core内部的大多数人并不支持Gavin的想法。无奈之下，Gavin开始逃跑，甚至来到中国寻求矿工的支持。

最终，Bitcoin Classic 得到了包括蚂蚁矿池和 BW 矿池在内的 50% 以上的算力支持，并计划在支持率达到 75% 时进行硬分叉以升级到 2M 上限。

“关于扩容，社区里大部分人都希望通过协商达成共识，至少90%的支持率可以做出这样的重大决定。如果有 75% 的支持率分叉，很容易导致比特币分裂成两部分，因为另外的 25% 可能会分叉成另一条链，这是当时每个人都害怕的。” ChainVC合伙人刘长勇解释道。

在“谈论分叉”的时代，Gavin Andresen 和他的比特币经典被理所当然地视为少数派和极端分子。

比特币核心是相对原教旨主义的。他们认为去中心化是一种学说，1M的铁律是无法改变的。后来，Bitcoin Core内部有人提出了“曲线救国”的“分段见证”（Segwit）“扩容”方案。通过Segregated Witness，可以在不扩块的情况下实现事实上的扩容。

总之，双方矛盾分歧不可调和，隐藏着巨大的分裂危机。

在比特币生态系统中，矿场和矿池扮演着非常重要的角色。中国在矿池领域可以说是首屈一指，被公认为比特币算力集中的地方。没有中国“挖矿”的支持，无论是Bitcoin Core还是Bitcoin Classic，其扩张计划都难以实施。

但中国的“矿业”也依赖于这些掌握核心代码的程序员。没有它们，比特币的发展就会遇到问题，“挖矿”的工作就会被打破。

这两个派系都强烈主张自己的利益。作为夹在中间的利益共同体，兴衰兼备，中国的“矿业”必须做出选择。

共识销毁和分裂生成

2016年，比特币价格从年初的2800元左右涨至6800多元，涨幅超100%，创三年新高，总市值150亿美元.

随着比特币价格的大幅上涨，关注度的提高，用户数量和交易量的增加，网络拥塞问题变得突出，现有的1M区块大小已经不能满足市场需求要求。 , 展开箭头在字符串上。

今年对扩张计划有共识，但舞台上的共识最终被撕裂，最终导致不可逆转的分裂。

2016年2月，在香港数码港，中国“矿工”与Bitcoin Core达成共识。隔离见证将于 4 月发布，硬分叉代码将于 7 月开发，如果能得到广泛的社区支持，将进行硬分叉。

Libit Pool 的姜卓尔说：“比特币核心将硬分叉到 2MB 到核心的框架中。作为交换，中国矿工也同意只运行核心，这是这次的共识。最大的结果。”

香港共识是Core和Classic之间的妥协，旨在避免大家都担心的Bitcoin Classic的75%硬分叉。

然而，经过艰苦的谈判并达成共识，Bitcoin Core 拒绝执行。

刘长勇说：“Core团队并没有扩容的打算，这时候以吴忌寒为代表的大矿工们才真正意识到，在Core的带领下，扩容是不可能的。”

刘长勇说：p>

2016 年 10 月，出现了一个名为 ViaBTC 的新矿池，他们部署了 Bitcoin Unlimited，并呼吁扩大 Bitcoin Unlimited 的使用范围。此时，Bitcoin Classic 因其领导人 Gavin Andresen 支持假中本聪而声名狼藉，最终失去了社区的信任。

Bitcoin Unlimited 的出现为比特币的分叉或分裂铺平了道路。

2017 年 5 月 23 日，届时，来自全球 20 多个国家的 50 多家知名区块链公司齐聚纽约参加共识大会，签署《纽约共识》，达成共识。 Segwit2x 计划。据悉，本次会议参会者合计持有83%的算力，包括Bitmain和ViaBTC。

但是，纽约共识就像香港共识。台上的共识最终被台下的分裂所击败。

2017 年 7 月 17 日，ViaBTC 宣布分叉比特币，并将新生成的货币命名为比特币现金（简称 BCC，后更名为 BCH）。同时，ViaBTC已全面部署在BCC矿池、云挖矿合约和交易所。

2017年8月1日，BCH区块链成功脱离主链，争议已久的分叉得到了清算。

“没有隔离见证（Segwit），也没有扩展到 8MB，ViaBTC 完全放弃了纽约共识。”一位业内人士表示。

但在刘长勇看来，虽然很多人都同意Segwit2x的方案，但纽约共识本身就是一个看似超脱的妥协会议。心态”。

“吴忌寒的派系希望通过妥协尽快争取扩容，而完全没有扩容计划的派系也因为要实施Segwit而签了协议，他们不在乎升级到2M。”刘畅用跟注。

蒋卓尔认为，BCH本质上是社区无法达成协议的结果。

“在去中心化的社区中，既然没有像ETH V神这样的中心可以决定方向，一旦有Core这样的一方不愿意做出任何妥协，那么分裂是不可避免的”

但在LBTC创始人点福大头和BTG创始人廖翔看来，拆分BTC生成BCH完全是吴忌寒和比特大陆维护自身利益的结果。

“扩能方面确实存在分歧，但既然已经达成了纽约共识，大家就应该按照纽约共识。吴忌寒为什么要违背纽约共识，再次分叉BTC？”

分叉币和 IFO 混乱

分叉以来，BCH和吴忌寒等人成为众矢之的。在当时的比特币信徒看来，分叉无疑是对比特币的攻击、破坏和侮辱。

当时，甚至有人高喊愤怒的口号“谁敢做比特币，我就做”。

但是财富效应让BCH的价格一路飙升。截至目前，BCH价格为7254元，总市值达到1245亿元，位居全球第四香港比特币，仅次于BTC、ETH、XRP。

“以前分叉被认为是一件严肃甚至可怕的事情，但现在看来结果还不错，甚至分叉在牛市期间也带来了更多的好处。”刘畅的名字。

BCH的出现究竟是释放了瓶中魔，还是给比特币带来了新的发展机遇，外界众说纷纭。但可以知道的是，BCH一石激起千层浪，各种分叉币层出不穷。

“分叉是免费的，比特币本身的发展不依赖于任何人提供的理性。”刘长勇说。

据不完全统计，仅2017年12月，就出现了LBTC、BTX、UBTC、BTP、BCK、SBTC、BTW、BTG等数十种分叉币。

连“比特币首富”李笑来也参与其中，充当SBTC和BCD的平台。

分叉币在中国的出现和扩散，也与七部委联合叫停ICO密切相关。

2017 年 9 月 4 日，七部委联合叫停 ICO，并将其定性为“非法集资”。通过ICO赚钱的门槛越来越高。 BCH的出现和货币刺激让很多人看到了IFO（Initial Fork Offering）的可行性。

通过分叉预挖，IFO成为数字货币市场的收割法宝。

在姜卓尔看来，绝大多数分叉币都是为了挪用而发行的。生成分叉币的唯一合法方式是让社区产生分歧。吵架和博弈后，无法达成共识，社区就分裂了。

LBTC创始人点福大头认为，部分分叉币确实存在挪用资金的嫌疑，但就分叉而言香港比特币，根本原因在于比特币缺乏中心化治理。当用户和用户之间的分歧无法解决时，就会出现分叉。

“LBTC作为分叉币，旨在实现记账权和投票权分离，建立101个节点，所有成员参与投票，实现真正的去中心化。”描述你自己的分叉，LBTC。

从扩容之争，到比特币的BCH分叉，再到猖獗的IFO，分叉在短短两年时间里从“危险的东西”变成了普通的东西，很多人的信念也因此被打破。 ，很多人表示自己的认知升级了。

关于分叉币的未来，不少业内人士表示，绝大多数分叉币将在近两年内消亡，剩下的就是黄金。

注：本文由深链财经（ID：deepchain）原创。禁止未经授权的复制。如需转载，请后台回复关键词【转载】