朱颖：中美关系第三次因俄乌战争破裂

谁是中国的朋友？谁是中国的敌人？谁是美国的朋友？美国的敌人是谁？这是中美关系的首要问题。只有解决了这个问题，才能确定中美关系是合作、竞争，甚至是对抗。

当然，朋友之间也有矛盾和摩擦。欧美之间的矛盾和摩擦不断。敌人不等于对抗。过去，中苏关系本应是朋友，但也发展成战争。苏联甚至考虑对中国进行核手术攻击。中美在朝鲜战场上为生死而战，后来得以联手对抗苏联的“帝国社会主义”。

发展中美关系，当然首先要确认对方的身份。这在中国没有红色基因的问题。它不需要重复。中国小学生可以回答。但这个问题确实成了美国的难题。美国对自由主义过于自信，对西方民主制度幻想中国改革开放“和平演变”的梦想。“历史的终结”和资本主义与社会主义的“趋同”一时流行起来。美国需要从幻想回到现实。

特朗普上台后，改变了美国对中国的认同，中美从此走上了分道扬镳的道路。中美贸易战、COVID-19大流行和俄乌战争是中美分手的驱动力。分手并不意味着对抗和冲突，而是重新识别彼此的身份后，才能区分朋友和敌人的界限；着手制定对抗对手的战略和战术。分手并不意味着完全脱钩。这并不意味着回到两国之间的旧情势。但是，分手一定是刻意保持距离，彼此之间一定有猜忌。一不小心，局部脱钩就会导致军事冲突。.

我们都知道，中美关系的恶化是从特朗普政府开始的，但不知道具体是从什么时候开始的。中美关系的解冻始于1972年尼克松访华，分道扬镳始于2017年特朗普访华。特朗普政府颠倒了两国的方向，拜登政府也随之而来。从尼克松到特朗普，中美关系经历了从低谷到高峰的演变；特朗普访华是高峰，高峰后的路势必走下坡路。

说特朗普访华是中美关系的巅峰之作，依据是什么？中方以“国事访问+”的标准接待特朗普访华。这是中国从未接待过外国元首的方式，也是所有来华的美国总统都从未接受过的荣幸。中国开放紫禁城给了特朗普“帝王般”的款待。但特朗普回国后，对中国采取了一系列措施，使两国关系恶化。由此看来：特朗普此次访华是中美关系的巅峰之作。这一判断得到了特朗普政府前国家安全事务助理HRMcMaster的证实。

2021 年，麦克马斯特将出版《战场：保卫自由世界的斗争》一书。在他的书中，他讲述了特朗普在中国的经历。他说，上次在人民大会堂开会，李克强总理首先指出，中国已经有了工业和技术基础，不再需要美国。李克强表示，美国应该向中国提供原材料、农产品和能源，让中国生产出世界上技术含量最高的工业品和消费品。特朗普耐心地听了半天，终于打断了他，道了谢，起身结束了会议。

他在书中还说，当晚在人民大会堂开车回酒店吃国宴时，前国家安全副顾问马特·波廷格和麦克马斯特就李克强的讲话交换了看法，他们相信中国政府完全背离了邓小平“韬光养晦，绝不带头”的教导。此时，特朗普的助手们很清楚，中国执政党痴迷于社会控制，决心攻击美国利益，并利用自由国际秩序实现民族复兴。因此，他们做出了以下新假设：

首先，中国不会放开经济或政府运作。第二，中国不会遵守，只会破坏国际规则，进而创造有利于自身利益的新规则。第三，中国将继续利用不公平贸易等手段控制全球经济供应链，在科技领域取得领先地位。第四，中国的进攻正在接管战略要地和基础设施，以建立专属的主权区域。最后，如果美国和其他志同道合的国家不能证明他们的制度更有效中国对俄乌关系的立场，中国将强化其经济和政治模式，否定民主治理的价值。

在这些假设下，世界对中美关系恶化的看法在很大程度上是在上述框架内。也就是说，特朗普访华后，他的政府工作人员开始准备一系列会导致两国关系恶化的措施，从中美贸易战到新的中美冷战。特朗普政府完成了中美关系的第一次决裂，美国政府确认了中国政府的身份。

中美关系第二次破裂是冠状病毒的爆发。2020年，中国政府在短时间内控制住了疫情的蔓延，而西方国家尤其是美国却无法控制疫情的蔓延，死亡人数巨大。中国外交部副部长乐玉成指出，面对COVID-19疫情，中国在很短的时间内取得了重大战略成果。疫情成为中国特色社会主义制度的“亮点时刻”。中国媒体发表《是时候唤醒西方体制的迷信了》。文章指出，一些西方国家无力应对疫情，引发严重的社会危机。

今年年初，中国疫情反弹，中国领导人坚持零清除政策。《深圳特区报》发表文章称：“动态清除或与病毒并存，似乎是一场思想、战略、方法的抗疫之战。本质上，是一场体制之争、国力之争、治理能力，乃至文明。” 可见，中国已经明确界定了中美各自的身份。

美方对中方应对疫情的举措不满，进一步采取措施恶化两国关系中国对俄乌关系的立场，其中中美在技术、供应链、人员、投资等方面的局部脱钩正在加剧。拜登去年上台后，中美关系总体上没有缓和。相反，拜登在建立民主国家联盟以遏制中国方面变得越来越突出。美方看到，中国政府可以利用制度优势，集中其14亿人口的全部资源，对世界各国产生溢出效应，如世界各地的孔子学院、“一带一路”倡议、强国等。的宣传。中国的溢出效应 的制度优势在美国制造了恐惧。美国因此加深了与这两个国家的认同。

俄乌战争是两国第三次分道扬镳。美国站在俄罗斯的对立面，而中俄关系越来越密切。战争爆发后，中国外交部长王毅表示，中俄关系“坚如磐石”。乐玉成在会见俄罗斯驻华大使杰尼索夫时表示：“无论国际形势如何变化，中国都将继续加强与俄罗斯的战略合作。” 如果中国在俄乌战争中站在美国一边，指责俄罗斯入侵乌克兰，就像2001年“9月11日事件”后，时任中国领导人江泽民致电时任美国总统布什表示同情致美国和受害者家属，并谴责“

历史没有假设，我们今天所处的环境与2001年有着根本的不同。今天的中国更加强大，可以“放眼世界”。在“百年未有之大变局”下，中国坚信“东升西降”，坚持“四个自信”，坚持“抛开幻想，勇于拼搏” ”。同样，美国对中国的立场也越来越强硬。美国国家情报委员会前情报官员、国务院情报研究局中国部主任罗伯特·萨特教授于今年4月出版了新书《危险的过去，不确定的现在》。该书指出，自2018年初以来，国会两党多数提出300项反中立法，以抵御中国带来的多方面挑战，国会对中国政府的态度转为消极。2017年底，特朗普政府提出的《国家安全战略》文件将中国列为美国面临的最大挑战，体现了行政官员和国会的一致看法。华盛顿共识”。他还指出，俄乌战争影响深远，中俄关系密切。美国仔细推敲后发现，中俄在几乎所有问题上的合作都是为了“减少美国的力量和影响，”

俄乌战争只是让华盛顿更加意识到中俄共同挑战美国的现实，从而加深了美国政府、国会等方面对中国的敌意。今年2月，在尼克松访华50周年之际，美国出版了新书《美国第二：美国精英如何让中国强大？》作者点名基辛格等人，称其为“中国影响力代理人”，应对当前中美关系负最大责任。曾为当年访华的美国乒乓球代表团翻译的汉学家林培瑞指出，这本书在美中关系“养虎”问题上“讲得很到位”。

可见，美国对中国的强硬看法将对未来的中美关系产生深远的影响。拜登一直表示，不谋求与中国打“新冷战”，不谋求改变中国体制。事实上，老百姓最现实的期待是，中美决不能打热战。

俄乌战争让华盛顿更加意识到中俄共同挑战美国的现实，从而加深了美国政府、国会等方面对中国的敌意。

作者是上海师范大学商学院经济学教授