每个人都想成为世界银行！ 谁来实现数字资产消费的最后一公里？

稳定币一直被区块链狂热分子高喊“去中心化”而diss，同时又离不开它，让人又爱又恨！ 区块链发展十年以来，似乎已经离中本聪最初的想法越来越远了。 比特币这种原本被定义为“数字黄金”的数字货币，始终未能如愿成为全球结算单位，最终沦为人人炒作的期货。

于是，每分钟价格上蹿下跳的主流货币急需一种价格波动小的数字货币作为交换媒介（没办法，比特币的交易速度太慢，价格不会一样当转账结束时），法币当然是最好的选择！ 但是各国央行本身的业务盈利能力都很强，为什么要把蛋糕给你呢？

无法摆脱困境的USDT

这时候，不怕死的民营企业就会跳出来当和事佬。 毕竟，风险与机遇并存。 这个和平缔造者叫做 Tether。 Tether通过Omni层协议实现稳定币USDT的发行。 每一个 USDT 单位的背后，都有一个由 Tether 预存的美元背书。 简单来说，USDT代替美元衡量主流货币（仍然是中心化运作）。

没错，发币存币，Tether说了算，存不存你不知道。 尤其是后来，USDT从单纯的美元储备悄然变成了美元和其他等值的物质储备，说他没有做世界银行的野心，你信吗？

2018年8月和2019年4月，USDT经历了两次动荡，期间价格变动不如BTC稳定。 分析USDT两次“不稳定”的原因，笔者认为主要有两点：

1、过度依赖美元，美元同质化严重。 因此，当出现风波时，用户会大量将USDT兑换成美元。 毕竟，如果你在美联储和 Tether 之间做出选择，傻瓜都知道如何选择。

2.沉迷于二级市场无法自拔usdt可以直接兑换美元吗，忽视了应用的最后一公里。 说白了，作为一个看不见摸不着的稳定币，值多少钱完全取决于我对你的心理预期。 除了这些，它不仅仅是一串代码。

或许再过百年，当共识的概念传遍全球，USDT的做法完全没问题，但在这个物质现实的世界里，过多的沉迷于币市而忽视了支付领域的最后一公里，将来还会有更多。 “空中楼阁”带来的问题。

射头鸟，鸟名天秤座

随后的每一家公司在开始时都觉得自己至少比前一家做得更好，更不用说像 Facebook 这样拥有庞大用户群的公司了。 Libra项目的白皮书一出，顿时一片哗然！ 比USDT还狠，连美元都要绕开它，直接锚定一揽子各国货币（你们公然叫嚣美元的货币霸权）。 据称，未来Libra可用于Facebook旗下的购物、工资、跨境转账等消费行为。 尤其是没有手续费的跨境转账，各国外汇管理局分分钟想掐死你。 果然，在 Libra 白皮书发布后的 48 小时内，美国停止立案，俄罗斯宣布非法，欧盟呼吁 7 个国家加入他的行列。 至于中国……Libra根本不敢进来！

脸书喊冤：明明什么都没做！ 公链是空的，线下消费是空的，项目还没上线，干嘛针对我！ （谁让你大张旗鼓做世界银行的？）

且不说 Libra 能否挺过各国的监管调查，但其“建立一个简单的、无国界的货币和金融基础设施服务于数十亿人”的理念仍在推动着区块链金融的发展。 向前迈出一大步。 至少，他让我们看到了数字资产支付领域最后一公里的重要性。

币圈“超级杂交大米”AUSD

看完AUSD的白皮书，真的不得不感叹：你确定不是USDT和Libra的私生子？ 毕竟AUSD的这两个特点太明显了。 （当然，AUSD从Libra开始就作为应用实现了）

AUSD与USDT一样，严格1:1锚定美元，同时可以像Libra设想的那样，在多个国家的ATM机上实现当地法币的取现业务。

USD（Appeal dollar）是纽约一家信托公司（Appeal Trust Company LLC）发行的加密代币。 它是一个在监管监督下运营的合规许可项目。 严格锚定美元，与多国法币实时共振，是AUSD保持良好稳定性的法宝。

在支付领域，相比于Libra白皮书描述的支付合作伙伴，AUSD不仅有VISA和MASTER支付，还与银联有合作。 与Libra号称未来可以兑换全球200个国家法定货币相比，AUSD目前已知只能兑换人民币、美元、英镑、欧元、澳元、日元、韩元、新元、卢比、泰铢、马币11种货币。 乍一看没有那么多，但涵盖了主流币种，而且已经实现了。 （Libra目前只是一个概念）通过不断开放线下消费场景，AUSD社区可以建立用户信心，增强共识。 试想一下，当你手中的稳定币直接用于世界各地的衣食住行时，兑换成哪个国家的法币有关系吗？

欧洲用户通过USB卡使用AUSD入住亚洲酒店

东南亚用户使用USB卡在银联ATM上取现

在稳定币发展到今天，数字资产消费的最后一公里似乎不像十年前那么难实现。 USDT依然沉迷于二级市场炒币。 Facebook 想这样做，但面临各种监管障碍。 AUSD 很小，但一直在放缓。 慢慢来。 希望未来的某一天，我们能够像中本聪所期待的那样usdt可以直接兑换美元吗，真正享受到真正的普惠金融。